AMD Radeon Pro Vega 20 versus AMD Radeon HD 7970
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 20 and AMD Radeon HD 7970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 20
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
- Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1190 MHz versus 925 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 300 Watt
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 2400 MHz versus 1375 MHz
Date de sortie | 14 November 2018 versus 22 December 2011 |
Vitesse augmenté | 1190 MHz versus 925 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 2400 MHz versus 1375 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7970
- Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34541 versus 26775
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 versus 8311
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 versus 1842
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 1663
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 versus 8311
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 versus 1842
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 1663
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 34541 versus 26775 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 versus 8311 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 versus 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 versus 1663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 versus 8311 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 versus 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 versus 1663 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro Vega 20 | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5020 | |
PassMark - G2D Mark | 554 | |
Geekbench - OpenCL | 26775 | 34541 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1663 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1663 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 2276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro Vega 20 | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Vega 12 | Tahiti |
Date de sortie | 14 November 2018 | 22 December 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 490 | 492 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $549 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1190 MHz | 925 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
Performance á point flottant | 3,789 gflops | |
Pipelines | 2048 | |
Stream Processors | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 118.4 GTexel / s | |
Compte de transistor | 4,313 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 274 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 2400 MHz | 1375 MHz |
RAM maximale | 3 GB | |
Bande passante de la mémoire | 264 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |