AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon HD 7970
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 20 y AMD Radeon HD 7970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 20
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1190 MHz vs 925 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 300 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 2400 MHz vs 1375 MHz
Fecha de lanzamiento | 14 November 2018 vs 22 December 2011 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1190 MHz vs 925 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2400 MHz vs 1375 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970
- Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34541 vs 26775
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 vs 8311
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 1842
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1663
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 vs 8311
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 1842
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1663
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 34541 vs 26775 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 8311 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 8311 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1663 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro Vega 20 | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5020 | |
PassMark - G2D Mark | 554 | |
Geekbench - OpenCL | 26775 | 34541 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1663 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1663 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 2276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro Vega 20 | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Vega 12 | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 14 November 2018 | 22 December 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 490 | 492 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1190 MHz | 925 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops | |
Pipelines | 2048 | |
Stream Processors | 2048 | |
Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s | |
Número de transistores | 4,313 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 274 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 2400 MHz | 1375 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 264 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |