AMD Radeon Pro Vega II Duo versus AMD Radeon E8870

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II Duo and AMD Radeon E8870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II Duo

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
  • Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1000 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 48 GTexel / s
  • 10.7x plus de pipelines: 8192 versus 768
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
  • 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 versus 4620
  • 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 versus 4620
  • Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 917 versus 708
  • 4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15977 versus 3368
Caractéristiques
Date de sortie Dec 2019 versus 29 September 2015
Vitesse du noyau 1574 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture 440.3 GTexel/s versus 48 GTexel / s
Pipelines 8192 versus 768
Processus de fabrication 7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 64 GB versus 4 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14208 versus 4620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14208 versus 4620
PassMark - G2D Mark 917 versus 708
PassMark - G3D Mark 15977 versus 3368

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8870

  • 6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 475 Watt
  • 3.7x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1612 MHz
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 versus 3713
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 versus 3713
  • 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 versus 3359
  • 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 versus 3359
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 475 Watt
Vitesse de mémoire 6000 MHz versus 1612 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5030 versus 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5030 versus 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 18191 versus 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 18191 versus 3359

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon E8870

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14208
4620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14208
4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
5030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
18191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
18191
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
917
708
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15977
3368
Nom AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD Radeon E8870
Geekbench - OpenCL 98432
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14208 4620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14208 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 5030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 18191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 18191
PassMark - G2D Mark 917 708
PassMark - G3D Mark 15977 3368
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.11

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro Vega II Duo AMD Radeon E8870

Essentiel

Architecture GCN 5.1 GCN 2.0
Nom de code Vega 20 Saturn
Date de sortie Dec 2019 29 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance 161 341
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1720 MHz
Unités de Compute 64
Vitesse du noyau 1574 MHz 1000 MHz
Processus de fabrication 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 14.09 TFLOPS
Pipelines 8192 768
Pixel fill rate 110.1 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 440.3 GTexel/s 48 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 475 Watt 75 Watt
Compte de transistor 13230 million 2,080 million
Performance á point flottant 1,536 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale 64 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 825.3 GB/s 96 GB / s
Largeur du bus mémoire 4096 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1612 MHz 6000 MHz
Genre de mémoire HBM2 GDDR5

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)