AMD Radeon Pro Vega II Duo versus AMD Radeon E8870
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II Duo and AMD Radeon E8870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II Duo
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1000 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 48 GTexel / s
- 10.7x plus de pipelines: 8192 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 versus 4620
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 versus 4620
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 917 versus 708
- 4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15977 versus 3368
Caractéristiques | |
Date de sortie | Dec 2019 versus 29 September 2015 |
Vitesse du noyau | 1574 MHz versus 1000 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s versus 48 GTexel / s |
Pipelines | 8192 versus 768 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 64 GB versus 4 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 versus 4620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 versus 4620 |
PassMark - G2D Mark | 917 versus 708 |
PassMark - G3D Mark | 15977 versus 3368 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E8870
- 6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 475 Watt
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1612 MHz
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 versus 3713
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 versus 3713
- 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 versus 3359
- 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 versus 3359
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 475 Watt |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1612 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 versus 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 versus 3359 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon E8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon E8870 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 98432 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 5030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 18191 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 18191 |
PassMark - G2D Mark | 917 | 708 |
PassMark - G3D Mark | 15977 | 3368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon E8870 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.1 | GCN 2.0 |
Nom de code | Vega 20 | Saturn |
Date de sortie | Dec 2019 | 29 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 161 | 341 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1720 MHz | |
Unités de Compute | 64 | |
Vitesse du noyau | 1574 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
Pipelines | 8192 | 768 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s | 48 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 13230 million | 2,080 million |
Performance á point flottant | 1,536 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 64 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 825.3 GB/s | 96 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1612 MHz | 6000 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |