AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon E8870
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega II Duo и AMD Radeon E8870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 57% больше: 1574 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 9172.9 раз(а) больше: 440.3 GTexel/s vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 8192 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 64 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 14208 vs 4620
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 14208 vs 4620
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 917 vs 708
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.7 раз(а) больше: 15977 vs 3368
Характеристики | |
Дата выпуска | Dec 2019 vs 29 September 2015 |
Частота ядра | 1574 MHz vs 1000 MHz |
Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s vs 48 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 768 |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 vs 4620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 vs 4620 |
PassMark - G2D Mark | 917 vs 708 |
PassMark - G3D Mark | 15977 vs 3368 |
Причины выбрать AMD Radeon E8870
- В 6.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 475 Watt
- Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1612 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 35% больше: 5030 vs 3713
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 35% больше: 5030 vs 3713
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.4 раз(а) больше: 18191 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.4 раз(а) больше: 18191 vs 3359
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 475 Watt |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1612 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon E8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon E8870 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 98432 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 5030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 18191 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 18191 |
PassMark - G2D Mark | 917 | 708 |
PassMark - G3D Mark | 15977 | 3368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon E8870 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.1 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Vega 20 | Saturn |
Дата выпуска | Dec 2019 | 29 September 2015 |
Место в рейтинге | 161 | 341 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 64 | |
Частота ядра | 1574 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 8192 | 768 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s | 48 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 475 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 13230 million | 2,080 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Рекомендованный блок питания | 850 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 64 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 825.3 GB/s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 4096 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1612 MHz | 6000 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |