AMD Radeon Pro Vega II versus AMD Radeon Pro Vega 48
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II and AMD Radeon Pro Vega 48 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1200 MHz
- Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1300 MHz
- Environ 76% taux plus haut de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 249.6 GTexel/s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 4096 versus 3072
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 26.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 475 Watt versus 12500 million
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 1612 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective)
- Environ 86% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99531 versus 53429
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 versus 11925
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 versus 11925
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15475 versus 11300
Caractéristiques | |
Date de sortie | Dec 2019 versus 19 March 2019 |
Vitesse du noyau | 1574 MHz versus 1200 MHz |
Vitesse augmenté | 1720 MHz versus 1300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s versus 249.6 GTexel/s |
Pipelines | 4096 versus 3072 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt versus 12500 million |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 1612 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective) |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 99531 versus 53429 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 versus 11925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 versus 11925 |
PassMark - G3D Mark | 15475 versus 11300 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 48
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 versus 3100
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 versus 3100
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 versus 2813
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 versus 2813
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 784 versus 768
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 versus 3100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 versus 3100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 versus 2813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 versus 2813 |
PassMark - G2D Mark | 784 versus 768 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon Pro Vega 48 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 99531 | 53429 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | 3947 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | 3947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | 10411 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | 10411 |
PassMark - G2D Mark | 768 | 784 |
PassMark - G3D Mark | 15475 | 11300 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.1 | Vega 10 PRO |
Nom de code | Vega 20 | Greenland |
Date de sortie | Dec 2019 | 19 March 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 166 | 228 |
Genre | Laptop | Desktop |
Génération GCN | GCN 5.0 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1720 MHz | 1300 MHz |
Unités de Compute | 64 | |
Vitesse du noyau | 1574 MHz | 1200 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | 499.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | 15.97 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Pipelines | 4096 | 3072 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt | 12500 million |
Compte de transistor | 13230 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 32 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 825.3 GB/s | 402.4 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 2048 bit |
Vitesse de mémoire | 1612 MHz | 786 MHz (1572 MHz effective) |
Genre de mémoire | HBM2 | HBM2 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |