AMD Radeon Pro Vega II versus AMD Radeon R9 295X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II and AMD Radeon R9 295X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Environ 69% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1018 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 2x 179.2 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 475 Watt versus 500 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 1612 MHz versus 1250 MHz
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 768 versus 764
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15475 versus 8639
Caractéristiques | |
Date de sortie | Dec 2019 versus 29 April 2014 |
Vitesse augmenté | 1720 MHz versus 1018 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s versus 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt versus 500 Watt |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 1612 MHz versus 1250 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 768 versus 764 |
PassMark - G3D Mark | 15475 versus 8639 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 295X2
- Environ 38% de pipelines plus haut: 2x 2816 versus 4096
Pipelines | 2x 2816 versus 4096 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon R9 295X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 99531 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | |
PassMark - G2D Mark | 768 | 764 |
PassMark - G3D Mark | 15475 | 8639 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon R9 295X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.1 | GCN 2.0 |
Nom de code | Vega 20 | Vesuvius |
Date de sortie | Dec 2019 | 29 April 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 166 | 174 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $1,499 | |
Prix maintenant | $1,099.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.14 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1720 MHz | 1018 MHz |
Unités de Compute | 64 | |
Vitesse du noyau | 1574 MHz | |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | 2x 2816 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt | 500 Watt |
Compte de transistor | 13230 million | 6,200 million |
Performance á point flottant | 2x 5,733 gflops | |
Stream Processors | 5632 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2 x 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Longeur | 307 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 32 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 825.3 GB/s | 640 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 2x 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1612 MHz | 1250 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX |