AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon R9 295X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega II и AMD Radeon R9 295X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega II
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 69% больше: 1720 MHz vs 1018 MHz
- Скорость текстурирования в 202 раз(а) больше: 440.3 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Примерно на 5% меньше энергопотребление: 475 Watt vs 500 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 29% больше: 1612 MHz vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 768 vs 764
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 79% больше: 15475 vs 8639
| Характеристики | |
| Дата выпуска | Dec 2019 vs 29 April 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz vs 1018 MHz |
| Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 475 Watt vs 500 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 1612 MHz vs 1250 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 768 vs 764 |
| PassMark - G3D Mark | 15475 vs 8639 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 295X2
- Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 2x 2816 vs 4096
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2816 vs 4096 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon R9 295X2 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 99531 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | |
| PassMark - G2D Mark | 768 | 764 |
| PassMark - G3D Mark | 15475 | 8639 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon R9 295X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.1 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Vega 20 | Vesuvius |
| Дата выпуска | Dec 2019 | 29 April 2014 |
| Место в рейтинге | 166 | 174 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $1,499 | |
| Цена сейчас | $1,099.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.14 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz | 1018 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Частота ядра | 1574 MHz | |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 2x 2816 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 475 Watt | 500 Watt |
| Количество транзисторов | 13230 million | 6,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,733 gflops | |
| Stream Processors | 5632 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 850 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2 x 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
| Шина | PCIe 2.1 x16 | |
| Длина | 307 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 825.3 GB/s | 640 GB/s |
| Ширина шины памяти | 4096 bit | 2x 512 Bit |
| Частота памяти | 1612 MHz | 1250 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro Vega II с другими видеокартами
AMDRadeon Pro Vega II vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro Vega II vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIACMP 40HX
