AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon R9 295X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega II y AMD Radeon R9 295X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega II
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 69% más alto: 1720 MHz vs 1018 MHz
- 202 veces más la tasa de llenado de textura: 440.3 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 5% más bajo: 475 Watt vs 500 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 1612 MHz vs 1250 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 764
- Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15475 vs 8639
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | Dec 2019 vs 29 April 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1720 MHz vs 1018 MHz |
Tasa de llenado de textura | 440.3 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 475 Watt vs 500 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1612 MHz vs 1250 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 764 |
PassMark - G3D Mark | 15475 vs 8639 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 295X2
- Alrededor de 38% pipelines más altos: 2x 2816 vs 4096
Pipelines | 2x 2816 vs 4096 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon R9 295X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 99531 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | |
PassMark - G2D Mark | 768 | 764 |
PassMark - G3D Mark | 15475 | 8639 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon R9 295X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.1 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Vega 20 | Vesuvius |
Fecha de lanzamiento | Dec 2019 | 29 April 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 166 | 174 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,499 | |
Precio ahora | $1,099.99 | |
Valor/costo (0-100) | 11.14 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1720 MHz | 1018 MHz |
Unidades de Compute | 64 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1574 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | 2x 2816 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 440.3 GTexel/s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 475 Watt | 500 Watt |
Número de transistores | 13230 million | 6,200 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,733 gflops | |
Stream Processors | 5632 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 850 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | 2 x 8-pin |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Longitud | 307 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 825.3 GB/s | 640 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 4096 bit | 2x 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1612 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX |