AMD Radeon Pro Vega II versus AMD Radeon RX Vega 64
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II and AMD Radeon RX Vega 64 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1247 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1546 MHz
- Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 395.80 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 versus 14744
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 versus 14744
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15597 versus 14224
Caractéristiques | |
Date de sortie | Dec 2019 versus 7 August 2017 |
Vitesse du noyau | 1574 MHz versus 1247 MHz |
Vitesse augmenté | 1720 MHz versus 1546 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s versus 395.80 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 versus 14744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 versus 14744 |
PassMark - G3D Mark | 15597 versus 14224 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64
- 2x plus de pipelines: 8192 versus 4096
- Environ 61% consummation d’énergie moyen plus bas: 295 Watt versus 475 Watt
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 1612 MHz
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 204168 versus 99583
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3100
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3100
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2813
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2813
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 797 versus 748
Caractéristiques | |
Pipelines | 8192 versus 4096 |
Thermal Design Power (TDP) | 295 Watt versus 475 Watt |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz versus 1612 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 204168 versus 99583 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 3100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 3100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 2813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 2813 |
PassMark - G2D Mark | 797 versus 748 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 99583 | 204168 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 748 | 797 |
PassMark - G3D Mark | 15597 | 14224 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7515 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.1 | GCN 5.0 |
Nom de code | Vega 20 | Vega 10 |
Date de sortie | Dec 2019 | 7 August 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 175 | 174 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | Radeon RX Vega Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Prix maintenant | $449.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 41.07 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1720 MHz | 1546 MHz |
Unités de Compute | 64 | 64 |
Vitesse du noyau | 1574 MHz | 1247 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | 840 GFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | 26.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
Pipelines | 4096 | 8192 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | 98.90 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s | 395.80 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt | 295 Watt |
Compte de transistor | 13230 million | 12,500 million |
Performance á point flottant | 12.7 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | 750 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Longeur | 279 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 32 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 825.3 GB/s | 483.8 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 2048 bit |
Vitesse de mémoire | 1612 MHz | 1890 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | HBM2 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |