AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon RX Vega 64
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega II и AMD Radeon RX Vega 64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega II
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 26% больше: 1574 MHz vs 1247 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1720 MHz vs 1546 MHz
- Скорость текстурирования на 11% больше: 440.3 GTexel/s vs 395.80 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 16149 vs 14744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 16149 vs 14744
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 15597 vs 14224
| Характеристики | |
| Дата выпуска | Dec 2019 vs 7 August 2017 |
| Частота ядра | 1574 MHz vs 1247 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz vs 1546 MHz |
| Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s vs 395.80 GTexel/s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 vs 14744 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 vs 14744 |
| PassMark - G3D Mark | 15597 vs 14224 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 8192 vs 4096
- Примерно на 61% меньше энергопотребление: 295 Watt vs 475 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 1890 MHz vs 1612 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 204168 vs 99583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 3717 vs 3100
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 3717 vs 3100
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 3358 vs 2813
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 3358 vs 2813
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 797 vs 748
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 4096 |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Watt vs 475 Watt |
| Частота памяти | 1890 MHz vs 1612 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 204168 vs 99583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3100 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2813 |
| PassMark - G2D Mark | 797 vs 748 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 99583 | 204168 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | 14744 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | 14744 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 748 | 797 |
| PassMark - G3D Mark | 15597 | 14224 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7515 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon RX Vega 64 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.1 | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | Vega 20 | Vega 10 |
| Дата выпуска | Dec 2019 | 7 August 2017 |
| Место в рейтинге | 175 | 174 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
| Цена сейчас | $449.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 41.07 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz | 1546 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 64 | 64 |
| Частота ядра | 1574 MHz | 1247 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | 840 GFLOPs |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | 26.7 TFLOPs |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 8192 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | 98.90 GP/s |
| Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s | 395.80 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 475 Watt | 295 Watt |
| Количество транзисторов | 13230 million | 12,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 12.7 TFLOPs | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Texture Units | 256 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 850 Watt | 750 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
| Длина | 279 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 825.3 GB/s | 483.8 GB/s |
| Ширина шины памяти | 4096 bit | 2048 bit |
| Частота памяти | 1612 MHz | 1890 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro Vega II с другими видеокартами
AMDRadeon Pro Vega II vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
AMDRadeon Pro Vega II vs
AMDRadeon RX Vega 64
AMDRadeon Pro Vega II vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
AMDRadeon Pro Vega II vs
IntelArc A530M
