AMD Radeon Pro Vega II versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II and NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1290 MHz
- Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1468 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 234.9 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 4096 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99395 versus 48090
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 748 versus 717
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15597 versus 11422
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | Dec 2019 versus 27 June 2017 |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz versus 1290 MHz |
| Vitesse augmenté | 1720 MHz versus 1468 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s versus 234.9 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 versus 2560 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 99395 versus 48090 |
| PassMark - G2D Mark | 748 versus 717 |
| PassMark - G3D Mark | 15597 versus 11422 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 475 Watt
- 6.2x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 1612 MHz
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17105 versus 16149
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17105 versus 16149
- Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5581 versus 3100
- Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5581 versus 3100
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 2813
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 2813
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 475 Watt |
| Vitesse de mémoire | 10008 MHz versus 1612 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 versus 16149 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 versus 16149 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 versus 3100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 versus 3100 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 2813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 2813 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 99395 | 48090 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | 17105 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | 17105 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | 5581 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | 5581 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | 3360 |
| PassMark - G2D Mark | 748 | 717 |
| PassMark - G3D Mark | 15597 | 11422 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.1 | Pascal |
| Nom de code | Vega 20 | GP104 |
| Date de sortie | Dec 2019 | 27 June 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 181 | 183 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1720 MHz | 1468 MHz |
| Unités de Compute | 64 | |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz | 1290 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Pipelines | 4096 | 2560 |
| Débit de remplissage de pixels | 110.1 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s | 234.9 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt | 150 Watt |
| Compte de transistor | 13230 million | 7,200 million |
| Performance á point flottant | 7,516 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | Dual-slot | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
| RAM maximale | 32 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 825.3 GB/s | 320.3 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1612 MHz | 10008 MHz |
| Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5X |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||