AMD Radeon Pro Vega II versus NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II and NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
• Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1530 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 157.1 GTexel/s
• 2.9x plus de pipelines: 4096 versus 1408
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
• 5.3x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 6 GB
• Environ 59% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99542 versus 62624
• Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15475 versus 12776

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

• Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1720 MHz
• 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 475 Watt
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 versus 16149
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 versus 16149
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3100
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3100
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 2813
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 2813
• Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 810 versus 768

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	99542 62624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16149 17812
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16149 17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3100 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3100 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2813 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2813 3351
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	768 810
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15475 12776

Comparer les caractéristiques