AMD Radeon Pro Vega II versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II and NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Vega II

versus

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1500 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 62% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99531 versus 61464
Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15475 versus 12929

Caractéristiques
Date de sortie	Dec 2019 versus 22 February 2019
Vitesse du noyau	1574 MHz versus 1500 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Référence
Geekbench - OpenCL	99531 versus 61464
PassMark - G3D Mark	15475 versus 12929

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1720 MHz
4x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 475 Watt
7.4x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1612 MHz
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 versus 16149
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 versus 16149
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3100
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3100
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 2813
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 2813
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 813 versus 768

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1770 MHz versus 1720 MHz
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt versus 475 Watt
Vitesse de mémoire	12000 MHz versus 1612 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16952 versus 16149
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16952 versus 16149
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 2813
PassMark - G2D Mark	813 versus 768

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

99531

61464

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16149

16952

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16149

16952

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3100

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3100

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2813

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2813

3355

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

768

813

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15475

12929

Nom	AMD Radeon Pro Vega II	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Geekbench - OpenCL	99531	61464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16149	16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16149	16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3100	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3100	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2813	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2813	3355
PassMark - G2D Mark	768	813
PassMark - G3D Mark	15475	12929
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		926.614
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6262

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro Vega II	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Essentiel
Architecture	GCN 5.1	Turing
Nom de code	Vega 20	TU116
Date de sortie	Dec 2019	22 February 2019
Position dans l’évaluation de la performance	166	200
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$279
Prix maintenant		$279.99
Valeur pour le prix (0-100)		67.32
Infos techniques
Vitesse augmenté	1720 MHz	1770 MHz
Unités de Compute	64
Vitesse du noyau	1574 MHz	1500 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	14.09 TFLOPS
Pipelines	4096
Pixel fill rate	110.1 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	440.3 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	475 Watt	120 Watt
Compte de transistor	13230 million	6,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compte DisplayPort		1
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Longeur		229 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	32 GB
Bande passante de la mémoire	825.3 GB/s
Largeur du bus mémoire	4096 bit
Vitesse de mémoire	1612 MHz	12000 MHz
Genre de mémoire	HBM2
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)