AMD Radeon Pro Vega II versus NVIDIA Quadro RTX 4000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II and NVIDIA Quadro RTX 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1005 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1545 MHz
- Environ 98% taux plus haut de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 222.5 GTexel/s
- Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99542 versus 85558
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | Dec 2019 versus 13 November 2018 |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz versus 1005 MHz |
| Vitesse augmenté | 1720 MHz versus 1545 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s versus 222.5 GTexel/s |
| Pipelines | 4096 versus 2304 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 99542 versus 85558 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 475 Watt
- Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1625 MHz (13000 MHz effective) versus 1612 MHz
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 versus 16149
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 versus 16149
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3100
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3100
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 2813
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 2813
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt versus 475 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1625 MHz (13000 MHz effective) versus 1612 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 versus 16149 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 versus 16149 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 3100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 3100 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 2813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 2813 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 99542 | 85558 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | 20206 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | 20206 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 768 | |
| PassMark - G3D Mark | 15475 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 282.628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3403.106 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.719 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.919 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1010.818 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro Vega II | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.1 | Turing |
| Nom de code | Vega 20 | TU104 |
| Date de sortie | Dec 2019 | 13 November 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 166 | 194 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Génération GCN | Quadro RTX | |
| Prix de sortie (MSRP) | $899 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1720 MHz | 1545 MHz |
| Unités de Compute | 64 | |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz | 1005 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | 222.5 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | 14.24 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| Pipelines | 4096 | 2304 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt | 160 Watt |
| Compte de transistor | 13230 million | 13600 million |
| Render output units | 64 | |
| Texture Units | 144 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
| Largeur | Dual-slot | |
| Longeur | 9.5 inches (241 mm) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
| RAM maximale | 32 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 825.3 GB/s | 416.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 1612 MHz | 1625 MHz (13000 MHz effective) |
| Genre de mémoire | HBM2 | GDDR6 |
Technologies |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro Vega II avec des autres
AMDRadeon Pro Vega II vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro Vega II vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
AMDRadeon Pro Vega II vs
NVIDIACMP 40HX
