AMD Radeon Pro W5500 versus AMD Radeon RX Vega M GH

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500 and AMD Radeon RX Vega M GH pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500

versus

AMD Radeon RX Vega M GH

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1187 MHz versus 1063 MHz
Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1400 MHz versus 1190 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 123.2 GTexel/s versus 114.2 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1600 MHz
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 versus 8931
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 versus 8931

Caractéristiques
Date de sortie	10 Feb 2020 versus 1 February 2018
Vitesse du noyau	1187 MHz versus 1063 MHz
Vitesse augmenté	1400 MHz versus 1190 MHz
Taux de remplissage de la texture	123.2 GTexel/s versus 114.2 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 14 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1600 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12184 versus 8931
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12184 versus 8931
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3351

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega M GH

Environ 9% de pipelines plus haut: 1536 versus 1408
Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 125 Watt
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3463
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3463

Caractéristiques
Pipelines	1536 versus 1408
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 125 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 versus 3463
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 versus 3463

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12184

8931

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3463

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12184

8931

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3463

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3351

Nom	AMD Radeon Pro W5500	AMD Radeon RX Vega M GH
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12184	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3463	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12184	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3463	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3351
PassMark - G3D Mark		6579
PassMark - G2D Mark		774
Geekbench - OpenCL		27105
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2911

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5500	AMD Radeon RX Vega M GH
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 4.0
Nom de code	Navi 14	Polaris 22
Date de sortie	10 Feb 2020	1 February 2018
Prix de sortie (MSRP)	$399
Position dans l’évaluation de la performance	333	330
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1400 MHz	1190 MHz
Vitesse du noyau	1187 MHz	1063 MHz
Processus de fabrication	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.942 TFLOPS
Pipelines	1408	1536
Pixel fill rate	44.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	123.2 GTexel/s	114.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	100 Watt
Compte de transistor	6400 million
Performance á point flottant		3,656 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	IGP
Longeur	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin
Largeur	Single-slot
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	204.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14000 MHz effective)	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2
Mémoire partagé		0