AMD Radeon Pro W5500X versus AMD Radeon HD 8990 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500X and AMD Radeon HD 8990 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500X
- Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 950 MHz
- Environ 86% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 1000 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- Environ 83% consummation d’énergie moyen plus bas: 205 Watt versus 375 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 2x 3 GB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 6000 MHz
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 729 versus 658
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7351 versus 5214
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 950 MHz |
Vitesse augmenté | 1855 MHz versus 1000 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s versus 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt versus 375 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2x 3 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 6000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 729 versus 658 |
PassMark - G3D Mark | 7351 versus 5214 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8990 OEM
- 2.7x plus de pipelines: 2x 2048 versus 1536
Pipelines | 2x 2048 versus 1536 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5500X | AMD Radeon HD 8990 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
PassMark - G2D Mark | 729 | 658 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | 5214 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.481 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1984.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 470.237 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5500X | AMD Radeon HD 8990 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Navi 10 | Malta |
Date de sortie | Q3'2020 | 24 April 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 323 | 326 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1855 MHz | 1000 MHz |
Unités de Compute | 20 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 950 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 2x 2048 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 375 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 4,313 million |
Performance á point flottant | 2x 4,096 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 12 inches (305 mm) | 307 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2x 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 2x 288.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2x 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 6000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |