AMD Radeon Pro W5500X versus NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500X and NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500X

  • Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 915 MHz
  • Environ 89% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 980 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 109.8 GTexel / s
  • Environ 14% de pipelines plus haut: 1536 versus 1344
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
  • 2.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 6008 MHz
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 versus 3627
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 versus 3627
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 729 versus 694
  • Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7351 versus 5427
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1243 MHz versus 915 MHz
Vitesse augmenté 1855 MHz versus 980 MHz
Taux de remplissage de la texture 277.9 GTexel/s versus 109.8 GTexel / s
Pipelines 1536 versus 1344
Processus de fabrication 7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 6008 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3721 versus 3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3721 versus 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 versus 3354
PassMark - G2D Mark 729 versus 694
PassMark - G3D Mark 7351 versus 5427

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

  • Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 205 Watt
Thermal Design Power (TDP) 170 Watt versus 205 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3721
3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3721
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3354
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
729
694
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7351
5427
Nom AMD Radeon Pro W5500X NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3721 3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3721 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3354
PassMark - G2D Mark 729 694
PassMark - G3D Mark 7351 5427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8276

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro W5500X NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 Kepler
Nom de code Navi 10 GK104
Date de sortie Q3'2020 25 August 2013
Position dans l’évaluation de la performance 319 317
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1855 MHz 980 MHz
Unités de Compute 20
Vitesse du noyau 1243 MHz 915 MHz
Processus de fabrication 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.6 TFLOPS
Pipelines 1536 1344
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 277.9 GTexel/s 109.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 205 Watt 170 Watt
Compte de transistor 10300 million 3,540 million
Performance á point flottant 2,634 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 12 inches (305 mm) 241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin 2x 6-pin
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 224 GB/s 192.3 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 6008 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5