AMD Radeon Pro W5700 versus AMD FirePro W9100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700 and AMD FirePro W9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 930 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 163.7 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 205 Watt versus 750 Watt
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5000 MHz
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 902 versus 747
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14805 versus 7580
- Environ 63% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70217 versus 43046
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11065 versus 9143
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11065 versus 9143
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 Nov 2019 versus 26 March 2014 |
Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 930 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s versus 163.7 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt versus 750 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 5000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 902 versus 747 |
PassMark - G3D Mark | 14805 versus 7580 |
Geekbench - OpenCL | 70217 versus 43046 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 versus 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 versus 9143 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W9100
- Environ 22% de pipelines plus haut: 2816 versus 2304
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 versus 3718
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 versus 3718
- 9.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 versus 3360
- 9.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 versus 3360
Caractéristiques | |
Pipelines | 2816 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 versus 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 versus 3360 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: AMD FirePro W9100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5700 | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 8219 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 32085 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 32085 |
PassMark - G2D Mark | 902 | 747 |
PassMark - G3D Mark | 14805 | 7580 |
Geekbench - OpenCL | 70217 | 43046 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 9143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5700 | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Navi 10 | Hawaii |
Date de sortie | 19 Nov 2019 | 26 March 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $799 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 203 | 201 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1930 MHz | |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 930 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2816 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | 163.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 750 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 6,200 million |
Performance á point flottant | 5,238 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Sortie du composant vidéo HD | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 12 inches (305 mm) | 275 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 320 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |