AMD Radeon Pro W5700 versus NVIDIA Quadro P6000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700 and NVIDIA Quadro P6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1930 MHz versus 1645 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 394.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 205 Watt versus 250 Watt
- Environ 55% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 9016 MHz
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 904 versus 725
- Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 69290 versus 63932
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 19 Nov 2019 versus 1 October 2016 |
| Vitesse augmenté | 1930 MHz versus 1645 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s versus 394.8 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt versus 250 Watt |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 9016 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3356 |
| PassMark - G2D Mark | 904 versus 725 |
| Geekbench - OpenCL | 69290 versus 63932 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P6000
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1243 MHz
- Environ 67% de pipelines plus haut: 3840 versus 2304
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15451 versus 14707
- Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 versus 11065
- Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 versus 11065
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1243 MHz |
| Pipelines | 3840 versus 2304 |
| Taille de mémore maximale | 24 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 15451 versus 14707 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 versus 11065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 versus 11065 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro P6000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3356 |
| PassMark - G2D Mark | 904 | 725 |
| PassMark - G3D Mark | 14707 | 15451 |
| Geekbench - OpenCL | 69290 | 63932 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 20035 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 20035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro P6000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nom de code | Navi 10 | GP102 |
| Date de sortie | 19 Nov 2019 | 1 October 2016 |
| Prix de sortie (MSRP) | $799 | $5,999 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 206 | 204 |
| Genre | Workstation | Workstation |
| Prix maintenant | $4,403.52 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 3.90 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1930 MHz | 1645 MHz |
| Unités de Compute | 36 | |
| Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1506 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 3840 |
| Débit de remplissage de pixels | 123.5 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | 394.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 10300 million | 11,800 million |
| Performance á point flottant | 12,634 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Synchronization de plusieurs écrans | Quadro Sync II | |
| Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 12 inches (305 mm) | 267 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1 x 8-pin |
| Largeur | Dual-slot | 2" (5.1 cm) |
| Options SLI | 1 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 24 GB |
| Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 9016 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | 384 Bit |
Technologies |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
