AMD Radeon Pro W5700X versus AMD FireStream 9270
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700X and AMD FireStream 9270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700X
- Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 750 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 30 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 2560 versus 800
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
- 3.9x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 3600 MHz
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1060 versus 473
- 13.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17591 versus 1341
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 750 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s versus 30 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 800 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 3600 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1060 versus 473 |
PassMark - G3D Mark | 17591 versus 1341 |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9270
- Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 205 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt versus 205 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: AMD FireStream 9270
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5700X | AMD FireStream 9270 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 43810 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | |
PassMark - G2D Mark | 1060 | 473 |
PassMark - G3D Mark | 17591 | 1341 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5700X | AMD FireStream 9270 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Navi 10 | RV770 |
Date de sortie | Q3'2020 | 13 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 146 | 284 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1855 MHz | |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 750 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 55 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 800 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | 30 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 160 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 956 million |
Performance á point flottant | 1,200.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 12 inches (305 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 115.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |