AMD Radeon Pro W5700X versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700X and NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700X

versus

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700X

Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 735 MHz
Environ 69% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 1095 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 12000 MHz
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1060 versus 527
Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17591 versus 13064

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1243 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté	1855 MHz versus 1095 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 12000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	1060 versus 527
PassMark - G3D Mark	17591 versus 13064

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Environ 15% de pipelines plus haut: 2944 versus 2560
Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 205 Watt
Environ 92% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 83908 versus 43810
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 versus 16573
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 versus 16573
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 versus 3714
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 versus 3714
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 versus 3364
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 versus 3364

Caractéristiques
Pipelines	2944 versus 2560
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 205 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	83908 versus 43810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19139 versus 16573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19139 versus 16573
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8905 versus 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8905 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8060 versus 3364
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8060 versus 3364

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43810

83908

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16573

19139

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16573

19139

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

8905

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

8905

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3364

8060

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3364

8060

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1060

527

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17591

13064

Nom	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Geekbench - OpenCL	43810	83908
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16573	19139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16573	19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	8905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364	8060
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364	8060
PassMark - G2D Mark	1060	527
PassMark - G3D Mark	17591	13064
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1116.69
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7823

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5700X	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Turing
Nom de code	Navi 10	TU104B
Date de sortie	Q3'2020	29 January 2019
Position dans l’évaluation de la performance	149	148
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1855 MHz	1095 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1243 MHz	735 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.5 TFLOPS
Pipelines	2560	2944
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	205 Watt	150 Watt
Compte de transistor	10300 million	13,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x Thunderbolt 3, 1x HDMI	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	12 inches (305 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	12000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6