AMD Radeon Pro W5700X versus NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700X and NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700X
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1063 MHz
- Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 1480 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 118.4 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 2560 versus 1280
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 8008 MHz
- Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 43810 versus 27871
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 versus 12767
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 versus 12767
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1060 versus 414
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17591 versus 7901
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 1063 MHz |
Vitesse augmenté | 1855 MHz versus 1480 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s versus 118.4 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 1280 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 6 GB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 8008 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 43810 versus 27871 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 versus 12767 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 versus 12767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 versus 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 versus 3359 |
PassMark - G2D Mark | 1060 versus 414 |
PassMark - G3D Mark | 17591 versus 7901 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 205 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 205 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 43810 | 27871 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 12767 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 12767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3359 |
PassMark - G2D Mark | 1060 | 414 |
PassMark - G3D Mark | 17591 | 7901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 10 | GP106 |
Date de sortie | Q3'2020 | 27 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 146 | 367 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1855 MHz | 1480 MHz |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1063 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 1280 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | 118.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 4,400 million |
Performance á point flottant | 3,789 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 12 inches (305 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Largeur | Dual-slot | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 192.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 8008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |