AMD Radeon Pro W5700X versus NVIDIA GeForce RTX 2060
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700X and NVIDIA GeForce RTX 2060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700X
- Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1855 MHz versus 1680 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 2560 versus 1920
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1060 versus 747
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17591 versus 14134
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1855 MHz versus 1680 MHz |
Pipelines | 2560 versus 1920 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1060 versus 747 |
PassMark - G3D Mark | 17591 versus 14134 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1243 MHz
- Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 205 Watt
- Environ 64% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 71691 versus 43810
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 versus 16573
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 versus 16573
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 versus 3714
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 versus 3714
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 versus 3364
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 versus 3364
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 1243 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt versus 205 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 71691 versus 43810 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 versus 16573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 versus 16573 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 versus 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 versus 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 versus 3364 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 versus 3364 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 43810 | 71691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 7442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 6714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 6714 |
PassMark - G2D Mark | 1060 | 747 |
PassMark - G3D Mark | 17591 | 14134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7472 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Turing |
Nom de code | Navi 10 | TU106 |
Date de sortie | Q3'2020 | 7 January 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 157 | 155 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Prix maintenant | $349.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1855 MHz | 1680 MHz |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1365 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 1920 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 160 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compte DisplayPort | 2 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 12 inches (305 mm) | 229 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |