AMD Radeon RX 6600M versus AMD Radeon Pro W5700X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6600M and AMD Radeon Pro W5700X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600M
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1489 MHz versus 1243 MHz
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 2105 MHz versus 1855 MHz
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 205 Watt
- Environ 50% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 65885 versus 43810
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 versus 3714
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 versus 3364
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 versus 3714
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 versus 3364
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1489 MHz versus 1243 MHz |
| Vitesse augmenté | 2105 MHz versus 1855 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 205 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 65885 versus 43810 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 versus 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 versus 3364 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 versus 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 versus 3364 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700X
- Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 235.8 GTexel/s
- Environ 43% de pipelines plus haut: 2560 versus 1792
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17591 versus 13833
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1060 versus 716
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 versus 14178
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 versus 14178
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 277.9 GTexel/s versus 235.8 GTexel/s |
| Pipelines | 2560 versus 1792 |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 17591 versus 13833 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 versus 716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 versus 14178 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 versus 14178 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6600M | AMD Radeon Pro W5700X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13833 | 17591 |
| PassMark - G2D Mark | 716 | 1060 |
| Geekbench - OpenCL | 65885 | 43810 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 16573 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 3364 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 16573 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 3364 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7981 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6600M | AMD Radeon Pro W5700X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | RDNA 1.0 |
| Nom de code | Navi 23 | Navi 10 |
| Date de sortie | 2021 | Q3'2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 156 | 153 |
| Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2105 MHz | 1855 MHz |
| Unités de Compute | 28 | 40 |
| Vitesse du noyau | 1489 MHz | 1243 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | 17.79 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | 9.5 TFLOPS |
| Pipelines | 1792 | 2560 |
| Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | 123.5 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 235.8 GTexel/s | 277.9 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 205 Watt |
| Compte de transistor | 11060 million | 10300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Longeur | 12 inches (305 mm) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
| Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 448 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 6600M avec des autres
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2060
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon Pro W5700X
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce GT 1010
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAL4
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon 760M
