AMD Radeon Pro W6800X versus ATI Mobility Radeon X300

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800X and ATI Mobility Radeon X300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800X

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 9 mois plus tard
  • 5.1x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 350 MHz
  • 5.9x plus de vitesse augmenté: 2075 MHz versus 350 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 498.0 GTexel/s versus 1.4 GTexel / s
  • 960x plus de pipelines: 3840 versus 4
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 110 nm
  • 256x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 128 MB
  • 4x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 500 MHz
Date de sortie 3 Aug 2021 versus 1 November 2005
Vitesse du noyau 1800 MHz versus 350 MHz
Vitesse augmenté 2075 MHz versus 350 MHz
Taux de remplissage de la texture 498.0 GTexel/s versus 1.4 GTexel / s
Pipelines 3840 versus 4
Processus de fabrication 7 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale 32 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 500 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: ATI Mobility Radeon X300

Nom AMD Radeon Pro W6800X ATI Mobility Radeon X300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360
Geekbench - OpenCL 122443
PassMark - G3D Mark 34
PassMark - G2D Mark 204

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro W6800X ATI Mobility Radeon X300

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Rage 9
Nom de code Navi 21 M22
Date de sortie 3 Aug 2021 1 November 2005
Position dans l’évaluation de la performance 427 861
Genre Workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2075 MHz 350 MHz
Unités de Compute 60
Vitesse du noyau 1800 MHz 350 MHz
Processus de fabrication 7 nm 110 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 996.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 31.87 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.94 TFLOPS
Pipelines 3840 4
Pixel fill rate 199.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 498.0 GTexel/s 1.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 400 Watt
Compte de transistor 26800 million 107 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 4x Thunderbolt No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longeur 267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 800 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur Quad-slot

Soutien API

DirectX 12.2 9.0b
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 2.0
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 32 GB 128 MB
Bande passante de la mémoire 512 GB/s 4 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 250 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) 500 MHz
Genre de mémoire GDDR6 64
Mémoire partagé 0

Technologies

PCIe