AMD Radeon Pro W6800X versus NVIDIA GeForce GTX TITAN

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800X and NVIDIA GeForce GTX TITAN pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800X

versus

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
2.2x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 837 MHz
2.4x plus de vitesse augmenté: 2075 MHz versus 876 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 498.0 GTexel/s versus 187.5 billion / sec
Environ 43% de pipelines plus haut: 3840 versus 2688
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
5.3x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 6 GB
333.3x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 6.0 GB/s
5.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 122443 versus 23870

Caractéristiques
Date de sortie	3 Aug 2021 versus 19 February 2013
Vitesse du noyau	1800 MHz versus 837 MHz
Vitesse augmenté	2075 MHz versus 876 MHz
Taux de remplissage de la texture	498.0 GTexel/s versus 187.5 billion / sec
Pipelines	3840 versus 2688
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 6.0 GB/s
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 versus 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3356
Geekbench - OpenCL	122443 versus 23870

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN

Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 400 Watt

Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 400 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3356

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

122443

23870

Nom	AMD Radeon Pro W6800X	NVIDIA GeForce GTX TITAN
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3356
Geekbench - OpenCL	122443	23870
PassMark - G3D Mark		8190
PassMark - G2D Mark		630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10176
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2901

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W6800X	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Kepler
Nom de code	Navi 21	GK110
Date de sortie	3 Aug 2021	19 February 2013
Position dans l’évaluation de la performance	427	428
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$2,054.59
Valeur pour le prix (0-100)		5.09
Infos techniques
Vitesse augmenté	2075 MHz	876 MHz
Unités de Compute	60
Vitesse du noyau	1800 MHz	837 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	996.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	31.87 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.94 TFLOPS
Pipelines	3840	2688
Pixel fill rate	199.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	498.0 GTexel/s	187.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	400 Watt	250 Watt
Compte de transistor	26800 million	7,080 million
Noyaux CUDA		2688
Performance á point flottant		4,709 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 4x Thunderbolt	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)	10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	800 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 8-pin and one 6-pin
Largeur	Quad-slot
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	32 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	384-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	6.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA