AMD Radeon Pro W6900X versus AMD Radeon Pro Vega 56
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6900X and AMD Radeon Pro Vega 56 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6900X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1138 MHz
- Environ 72% plus de la vitesse augmenté: 2150 MHz versus 1250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 688.0 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s
- Environ 43% de pipelines plus haut: 5120 versus 3584
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- Environ 27% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz 16 Gbps effective versus 1572 MHz
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 141178 versus 62053
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3739 versus 3709
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3739 versus 3709
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 Aug 2021 versus 14 August 2017 |
| Vitesse du noyau | 1825 MHz versus 1138 MHz |
| Vitesse augmenté | 2150 MHz versus 1250 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 688.0 GTexel/s versus 302.4 GTexel / s |
| Pipelines | 5120 versus 3584 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz 16 Gbps effective versus 1572 MHz |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 141178 versus 62053 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 versus 3709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 versus 3709 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 56
- Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 210 Watt versus 300 W
| Thermal Design Power (TDP) | 210 Watt versus 300 W |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon Pro Vega 56 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 141178 | 62053 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | 3709 |
| PassMark - G3D Mark | 12354 | |
| PassMark - G2D Mark | 828 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 153.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.138 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.901 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 126.528 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1172.788 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12822 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12822 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon Pro Vega 56 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Nom de code | Navi 21 | Vega 10 |
| Date de sortie | 3 Aug 2021 | 14 August 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 249 | 248 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2150 MHz | 1250 MHz |
| Unités de Compute | 80 | |
| Vitesse du noyau | 1825 MHz | 1138 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | |
| Pipelines | 5120 | 3584 |
| Pixel fill rate | 275.2 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 688.0 GTexel/s | 302.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 300 W | 210 Watt |
| Compte de transistor | 26800 million | 12,500 million |
| Performance á point flottant | 9,677 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Quad-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm 10.5 inches | 267 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 W | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | 120 mm 4.7 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 32 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 402.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz 16 Gbps effective | 1572 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro W6900X avec des autres
AMDRadeon Pro W6900X vs
ATIRadeon HD 4850 X2
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAQuadro M5500 Mobile
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIATesla P40
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon RX Vega
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon Pro Vega 56
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAGeForce GTX 1660
