AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro Vega 56
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6900X и AMD Radeon Pro Vega 56 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6900X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 1825 MHz vs 1138 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 72% больше: 2150 MHz vs 1250 MHz
- Скорость текстурирования в 2275.1 раз(а) больше: 688.0 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 5120 vs 3584
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 27% больше: 2000 MHz 16 Gbps effective vs 1572 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 151605 vs 61716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3739 vs 3709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3739 vs 3709
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 Aug 2021 vs 14 August 2017 |
Частота ядра | 1825 MHz vs 1138 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2150 MHz vs 1250 MHz |
Скорость текстурирования | 688.0 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 3584 |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2000 MHz 16 Gbps effective vs 1572 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 151605 vs 61716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 vs 3709 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 56
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 210 Watt vs 300 W
Энергопотребление (TDP) | 210 Watt vs 300 W |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon Pro Vega 56 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 151605 | 61716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | 3709 |
PassMark - G3D Mark | 12354 | |
PassMark - G2D Mark | 828 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 153.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 126.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1172.788 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12822 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12822 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon Pro Vega 56 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Navi 21 | Vega 10 |
Дата выпуска | 3 Aug 2021 | 14 August 2017 |
Место в рейтинге | 239 | 242 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2150 MHz | 1250 MHz |
Количество конвейеров Compute | 80 | |
Частота ядра | 1825 MHz | 1138 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 3584 |
Pixel fill rate | 275.2 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 688.0 GTexel/s | 302.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 W | 210 Watt |
Количество транзисторов | 26800 million | 12,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 9,677 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Quad-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm 10.5 inches | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 700 W | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | 120 mm 4.7 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 402.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz 16 Gbps effective | 1572 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |