AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile versus AMD Radeon R9 M295X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile and AMD Radeon R9 M295X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 1002 MHz versus 723 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 250 Watt
Date de sortie | 1 March 2017 versus 23 November 2014 |
Vitesse du noyau | 1002 MHz versus 723 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M295X
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.54 GTexel / s versus 42.12 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 2048 versus 640
- 2.2x de meilleur performance á point flottant: 2,961 gflops versus 1,348 gflops
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 832 versus 329
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5150 versus 2318
- 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26893 versus 7209
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s versus 42.12 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 640 |
Performance á point flottant | 2,961 gflops versus 1,348 gflops |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 832 versus 329 |
PassMark - G3D Mark | 5150 versus 2318 |
Geekbench - OpenCL | 26893 versus 7209 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile | AMD Radeon R9 M295X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 329 | 832 |
PassMark - G3D Mark | 2318 | 5150 |
Geekbench - OpenCL | 7209 | 26893 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5180 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5180 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 820.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 386.418 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2045 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3144 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2045 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3144 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile | AMD Radeon R9 M295X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Baffin | Amethyst |
Date de sortie | 1 March 2017 | 23 November 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 493 | 491 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1053 MHz | |
Vitesse du noyau | 1002 MHz | 723 MHz |
Performance á point flottant | 1,348 gflops | 2,961 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 2048 |
Taux de remplissage de la texture | 42.12 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 5,000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | Not Listed |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB / s | 160.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | Not Listed |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |