AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile versus AMD FirePro S10000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile and AMD FirePro S10000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1002 MHz versus 825 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1053 MHz versus 950 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 15x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 750 Watt
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 5000 MHz
Date de sortie | 1 March 2017 versus 12 November 2012 |
Vitesse du noyau | 1002 MHz versus 825 MHz |
Vitesse augmenté | 1053 MHz versus 950 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 750 Watt |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 5000 MHz |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S10000
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 67.39 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 4096 versus 1024
- 3.2x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,405 gflops versus 2,157 gflops
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 502 versus 427
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4768 versus 1409
- Environ 47% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 30631 versus 20842
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 67.39 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 1024 |
Performance á point flottant | 2x 3,405 gflops versus 2,157 gflops |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 502 versus 427 |
PassMark - G3D Mark | 4768 versus 1409 |
Geekbench - OpenCL | 30631 versus 20842 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S10000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | AMD FirePro S10000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 427 | 502 |
PassMark - G3D Mark | 1409 | 4768 |
Geekbench - OpenCL | 20842 | 30631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.978 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7867 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3621 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7867 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3621 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | AMD FirePro S10000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Baffin | Tahiti |
Date de sortie | 1 March 2017 | 12 November 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 437 | 439 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $3,599 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1053 MHz | 950 MHz |
Vitesse du noyau | 1002 MHz | 825 MHz |
Performance á point flottant | 2,157 gflops | 2x 3,405 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 4096 |
Taux de remplissage de la texture | 67.39 GTexel / s | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 750 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 4,313 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Longeur | 305 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB / s | 480 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 2x 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |