AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD FirePro S10000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile y AMD FirePro S10000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1002 MHz vs 825 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1053 MHz vs 950 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 15 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 750 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7000 MHz vs 5000 MHz
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 vs 12 November 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1002 MHz vs 825 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1053 MHz vs 950 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 750 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 5000 MHz |
Razones para considerar el AMD FirePro S10000
- 31.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 67.39 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 4096 vs 1024
- 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 3,405 gflops vs 2,157 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 502 vs 427
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4768 vs 1409
- Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 30631 vs 20842
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 67.39 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 1024 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 3,405 gflops vs 2,157 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 502 vs 427 |
| PassMark - G3D Mark | 4768 vs 1409 |
| Geekbench - OpenCL | 30631 vs 20842 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S10000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | AMD FirePro S10000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 427 | 502 |
| PassMark - G3D Mark | 1409 | 4768 |
| Geekbench - OpenCL | 20842 | 30631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.978 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7867 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3621 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7867 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3621 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | AMD FirePro S10000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Baffin | Tahiti |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 | 12 November 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 437 | 439 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,599 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1053 MHz | 950 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1002 MHz | 825 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,157 gflops | 2x 3,405 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 4096 |
| Tasa de llenado de textura | 67.39 GTexel / s | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 750 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 4,313 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Diseño | Full Height / Full Length | |
| Longitud | 305 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB / s | 480 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 2x 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile con otros
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile vs
NVIDIAGeForce 9300 + nForce 730i
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile vs
ATIRadeon HD 4870 X2
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile vs
AMDFirePro S10000
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile vs
AMDRadeon Pro 570
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile vs
NVIDIAP106-100
