AMD Radeon Pro WX 5100 versus AMD Radeon E6465
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 5100 and AMD Radeon E6465 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 5100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 713 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 121.6 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- 11.2x plus de pipelines: 1792 versus 160
- 20.3x de meilleur performance á point flottant: 3,892 gflops versus 192.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 56% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 3200 MHz
- 23.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5489 versus 231
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 772 versus 354
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 November 2016 versus 29 September 2015 |
Vitesse du noyau | 713 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 121.6 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 1792 versus 160 |
Performance á point flottant | 3,892 gflops versus 192.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 3200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5489 versus 231 |
PassMark - G2D Mark | 772 versus 354 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E6465
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: AMD Radeon E6465
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD Radeon E6465 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5489 | 231 |
PassMark - G2D Mark | 772 | 354 |
Geekbench - OpenCL | 25596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD Radeon E6465 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Ellesmere | Caicos |
Date de sortie | 18 November 2016 | 29 September 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 477 | 474 |
Prix maintenant | $349.99 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.34 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1086 MHz | |
Vitesse du noyau | 713 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 3,892 gflops | 192.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 1792 | 160 |
Taux de remplissage de la texture | 121.6 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 370 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |