AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile versus AMD Radeon R9 370
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile and AMD Radeon R9 370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1188 MHz versus 925 MHz
- Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 1243 MHz versus 975 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 179.0 GTexel / s versus 78 GTexel / s
- Environ 80% de pipelines plus haut: 2304 versus 1280
- 2.3x de meilleur performance á point flottant: 5,728 gflops versus 2,496 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9309 versus 6096
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9309 versus 6096
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 March 2017 versus 5 May 2015 |
| Vitesse du noyau | 1188 MHz versus 925 MHz |
| Vitesse augmenté | 1243 MHz versus 975 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel / s versus 78 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 versus 1280 |
| Performance á point flottant | 5,728 gflops versus 2,496 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 versus 6096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 versus 6096 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3357 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370
- Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 130 Watt
- Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 5000 MHz
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 130 Watt |
| Vitesse de mémoire | 5600 MHz versus 5000 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3716 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 370
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | AMD Radeon R9 370 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 | 6096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 | 6096 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
| PassMark - G3D Mark | 4722 | |
| PassMark - G2D Mark | 781 | |
| Geekbench - OpenCL | 75346 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | AMD Radeon R9 370 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Ellesmere | Trinidad |
| Date de sortie | 1 March 2017 | 5 May 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 413 | 414 |
| Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1243 MHz | 975 MHz |
| Vitesse du noyau | 1188 MHz | 925 MHz |
| Performance á point flottant | 5,728 gflops | 2,496 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2304 | 1280 |
| Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel / s | 78 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 110 Watt |
| Compte de transistor | 5,700 million | 2,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 221 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 179.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 5600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile avec des autres
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
ATIRadeon X800 SE
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
ATIFireGL V8650
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 540v
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
AMDFirePro S7000
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
AMDRadeon R9 370
