AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile versus NVIDIA Tesla K20m
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile and NVIDIA Tesla K20m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 1188 MHz versus 706 MHz
- Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 179.0 GTexel / s versus 146.8 GTexel / s
- Environ 63% de meilleur performance á point flottant: 5,728 gflops versus 3,524 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 73% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 225 Watt
- Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 5 GB
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9309 versus 8319
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9309 versus 8319
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 March 2017 versus 5 January 2013 |
Vitesse du noyau | 1188 MHz versus 706 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel / s versus 146.8 GTexel / s |
Performance á point flottant | 5,728 gflops versus 3,524 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 225 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 5 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 versus 8319 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 versus 8319 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20m
- Environ 8% de pipelines plus haut: 2496 versus 2304
- Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 5000 MHz
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 versus 3716
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 versus 3716
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 versus 3358
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 versus 3358
Caractéristiques | |
Pipelines | 2496 versus 2304 |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz versus 5000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7337 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7337 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10873 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10873 versus 3358 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | NVIDIA Tesla K20m |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 | 8319 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 | 8319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 7337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 7337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 10873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 10873 |
PassMark - G3D Mark | 4432 | |
PassMark - G2D Mark | 210 | |
Geekbench - OpenCL | 16085 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.291 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | NVIDIA Tesla K20m | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Kepler |
Nom de code | Ellesmere | GK110 |
Date de sortie | 1 March 2017 | 5 January 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 417 | 419 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $3,199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1243 MHz | |
Vitesse du noyau | 1188 MHz | 706 MHz |
Performance á point flottant | 5,728 gflops | 3,524 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 2496 |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel / s | 146.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 7,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 5 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 208.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 320 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 5200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |