AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs NVIDIA Tesla K20m
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile и NVIDIA Tesla K20m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 68% больше: 1188 MHz vs 706 MHz
- Скорость текстурирования на 22% больше: 179.0 GTexel / s vs 146.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 63% больше: 5,728 gflops vs 3,524 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 73% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 225 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 8 GB vs 5 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 9309 vs 8319
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 9309 vs 8319
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 March 2017 vs 5 January 2013 |
| Частота ядра | 1188 MHz vs 706 MHz |
| Скорость текстурирования | 179.0 GTexel / s vs 146.8 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops vs 3,524 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 225 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 5 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 vs 8319 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 vs 8319 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20m
- Количество шейдерных процессоров на 8% больше: 2496 vs 2304
- Частота памяти на 4% больше: 5200 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 97% больше: 7337 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 97% больше: 7337 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3358
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2496 vs 2304 |
| Частота памяти | 5200 MHz vs 5000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7337 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7337 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10873 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10873 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | NVIDIA Tesla K20m |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 | 8319 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 | 8319 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 7337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 7337 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 10873 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 10873 |
| PassMark - G3D Mark | 4432 | |
| PassMark - G2D Mark | 210 | |
| Geekbench - OpenCL | 16085 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.89 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.807 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.291 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | NVIDIA Tesla K20m | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Ellesmere | GK110 |
| Дата выпуска | 1 March 2017 | 5 January 2013 |
| Место в рейтинге | 417 | 419 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $3,199 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1243 MHz | |
| Частота ядра | 1188 MHz | 706 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops | 3,524 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2496 |
| Скорость текстурирования | 179.0 GTexel / s | 146.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 5 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 208.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 320 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 5200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile с другими видеокартами
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
ATIFireGL V8650
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 540v
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
NVIDIATesla K20m
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
AMDFirePro R5000
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
AMDRadeon HD 7990
