AMD Radeon Pro WX 7130 versus NVIDIA TITAN Xp
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 7130 and NVIDIA TITAN Xp pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7130
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 179.0 GTexel/s versus 379.7 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 250 Watt
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel/s versus 379.7 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN Xp
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1405 MHz versus 1188 MHz
- Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1243 MHz
- Environ 67% de pipelines plus haut: 3840 versus 2304
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- 9.1x plus de vitesse de mémoire: 11408 MHz versus 1250 MHz (5000 MHz effective)
- Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 934 versus 532
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17881 versus 6715
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 65368 versus 29043
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 April 2017 versus 1 Mar 2017 |
Vitesse du noyau | 1405 MHz versus 1188 MHz |
Vitesse augmenté | 1582 MHz versus 1243 MHz |
Pipelines | 3840 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 11408 MHz versus 1250 MHz (5000 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 934 versus 532 |
PassMark - G3D Mark | 17881 versus 6715 |
Geekbench - OpenCL | 65368 versus 29043 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA TITAN Xp |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 934 |
PassMark - G3D Mark | 6715 | 17881 |
Geekbench - OpenCL | 29043 | 65368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10147 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA TITAN Xp | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Pascal |
Nom de code | Arctic Islands | GP102 |
Date de sortie | 1 Mar 2017 | 6 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 245 | 212 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $1,199 | |
Prix maintenant | $1,200 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.97 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1243 MHz | 1582 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1188 MHz | 1405 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 3840 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 179.0 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 5700 million | 11,800 million |
Performance á point flottant | 12,150 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 1 inches (25 mm) | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | MXM Module | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 160 GB/s | 547.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 11408 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5X |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |