AMD Radeon Pro WX 7130 vs NVIDIA TITAN Xp
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 7130 y NVIDIA TITAN Xp para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 7130
- 471.4 veces más la tasa de llenado de textura: 179.0 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 130 Watt vs 250 Watt
Tasa de llenado de textura | 179.0 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1405 MHz vs 1188 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1582 MHz vs 1243 MHz
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 3840 vs 2304
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- 9.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective)
- Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 934 vs 532
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17881 vs 6715
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65368 vs 29043
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 April 2017 vs 1 Mar 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz vs 1188 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1243 MHz |
Pipelines | 3840 vs 2304 |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 934 vs 532 |
PassMark - G3D Mark | 17881 vs 6715 |
Geekbench - OpenCL | 65368 vs 29043 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA TITAN Xp |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 934 |
PassMark - G3D Mark | 6715 | 17881 |
Geekbench - OpenCL | 29043 | 65368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10147 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA TITAN Xp | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Pascal |
Nombre clave | Arctic Islands | GP102 |
Fecha de lanzamiento | 1 Mar 2017 | 6 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 245 | 212 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | |
Precio ahora | $1,200 | |
Valor/costo (0-100) | 15.97 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1243 MHz | 1582 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1188 MHz | 1405 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 3840 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 179.0 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 5700 million | 11,800 million |
Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 1 inches (25 mm) | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | MXM Module | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160 GB/s | 547.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 11408 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5X |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |