AMD Radeon R5 230 versus Intel HD Graphics 2500
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 230 and Intel HD Graphics 2500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 5 GTexel / s versus 1.15 GTexel / s
- 26.7x plus de pipelines: 160 versus 6
- 14.5x de meilleur performance á point flottant: 200.0 gflops versus 13.8 gflops
- 16.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4127 versus 249
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2014 versus 1 April 2012 |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s versus 1.15 GTexel / s |
Pipelines | 160 versus 6 |
Performance á point flottant | 200.0 gflops versus 13.8 gflops |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 4127 versus 249 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2500
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
Processus de fabrication | 22 nm versus 40 nm |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: Intel HD Graphics 2500
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 230 | Intel HD Graphics 2500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 222 | |
PassMark - G2D Mark | 255 | |
Geekbench - OpenCL | 4127 | 249 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 439 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 439 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 992 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 230 | Intel HD Graphics 2500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Generation 7.0 |
Nom de code | Caicos | Ivy Bridge GT1 |
Conception | AMD Radeon R5 200 Series | |
Date de sortie | 3 April 2014 | 1 April 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1319 | 1710 |
Prix maintenant | $50 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.10 | |
Infos techniques |
||
Performance á point flottant | 200.0 gflops | 13.8 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 22 nm |
Pipelines | 160 | 6 |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 1.15 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | |
Compte de transistor | 370 million | 392 million |
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 650 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 1.0 x4 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | N / A | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 10.67 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
PowerPlay |