AMD Radeon R5 340X OEM versus NVIDIA Quadro K620

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 340X OEM and NVIDIA Quadro K620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 340X OEM

versus

NVIDIA Quadro K620

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340X OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1800 MHz

Date de sortie	5 May 2015 versus 22 July 2014
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1800 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 900 MHz
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 1050 MHz
Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 806.4 gflops
Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 65 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6869 versus 5150
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 1106
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 1106
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 versus 1841
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 versus 1841
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 3260
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 3260

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté	1124 MHz versus 1050 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops versus 806.4 gflops
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt versus 65 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	6869 versus 5150
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 versus 1106
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 versus 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490 versus 1841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490 versus 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 3260

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5150

6869

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1106

2970

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1106

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1841

2490

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1841

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3260

3329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3260

3329

Nom	AMD Radeon R5 340X OEM	NVIDIA Quadro K620
Geekbench - OpenCL	5150	6869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1106	2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1106	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1841	2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1841	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3260	3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3260	3329
PassMark - G3D Mark		2220
PassMark - G2D Mark		480
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.125
3DMark Fire Strike - Graphics Score		702

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 340X OEM	NVIDIA Quadro K620
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Maxwell
Nom de code	Oland	GM107
Date de sortie	5 May 2015	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1281	953
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$189.89
Prix maintenant		$189.93
Valeur pour le prix (0-100)		15.23
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz	1124 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	1058 MHz
Performance á point flottant	806.4 gflops	863.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s	17.98 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	41 Watt
Compte de transistor	1,040 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		160 mm
Largeur		1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	128 Bit
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management