AMD Radeon R5 430 OEM versus NVIDIA GeForce 930M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 430 OEM and NVIDIA GeForce 930M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 430 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
• 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 302 versus 149
• Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5679 versus 5259
• Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 253.178 versus 166.907
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 versus 19.899

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930M

• Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 928 MHz versus 730 MHz
• Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 941 MHz versus 780 MHz
• Environ 21% taux plus haut de remplissage de la texture: 22.58 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
• Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 722.7 gflops versus 599.0 gflops
• Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 50 Watt
• Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1013 versus 907
• Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.344 versus 12.111
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.225 versus 1.211
• Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.246 versus 73.506
• Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1987 versus 1645
• Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 versus 2426
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 1677
• Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1987 versus 1645
• Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 versus 2426
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 1677

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	907 1013
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 149
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5679 5259
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 84.246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 3356

Comparer les caractéristiques