AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce 930M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 430 OEM и NVIDIA GeForce 930M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 430 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 303 vs 151
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 5830 vs 4974
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 52% больше: 253.178 vs 166.907
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 23.777 vs 19.899

Причины выбрать NVIDIA GeForce 930M

• Частота ядра примерно на 27% больше: 928 MHz vs 730 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 941 MHz vs 780 MHz
• Скорость текстурирования на 21% больше: 22.58 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 21% больше: 722.7 gflops vs 599.0 gflops
• Примерно на 52% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 50 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 1012 vs 920
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 84% больше: 22.344 vs 12.111
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 1.225 vs 1.211
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 84.246 vs 73.506
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 1987 vs 1645
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 53% больше: 3706 vs 2426
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3356 vs 1677
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 1987 vs 1645
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 53% больше: 3706 vs 2426
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3356 vs 1677

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	920 1012
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	303 151
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5830 4974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 84.246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 3356

Сравнение характеристик