AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce 930M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 430 OEM y NVIDIA GeForce 930M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 430 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 303 vs 151
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5830 vs 4974
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 253.178 vs 166.907
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 19.899
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 vs 13 March 2015
Referencias
PassMark - G2D Mark 303 vs 151
Geekbench - OpenCL 5830 vs 4974
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 vs 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 vs 19.899

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 930M

  • Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 928 MHz vs 730 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 941 MHz vs 780 MHz
  • Tasa de llenado de textura 21% más alta: 22.58 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 21% mejor: 722.7 gflops vs 599.0 gflops
  • Consumo de energía típico 52% más bajo: 33 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1012 vs 920
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.344 vs 12.111
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.225 vs 1.211
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.246 vs 73.506
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1987 vs 1645
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 2426
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1677
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1987 vs 1645
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 2426
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1677
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 928 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 941 MHz vs 780 MHz
Tasa de llenado de textura 22.58 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 722.7 gflops vs 599.0 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1012 vs 920
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.344 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.225 vs 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.246 vs 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1987 vs 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 vs 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1987 vs 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 vs 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1677

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
920
1012
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
303
151
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5830
4974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.111
22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
253.178
166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.211
1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.777
19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
73.506
84.246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1645
1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2426
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1677
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1645
1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2426
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1677
3356
Nombre AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce 930M
PassMark - G3D Mark 920 1012
PassMark - G2D Mark 303 151
Geekbench - OpenCL 5830 4974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 84.246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce 930M

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Maxwell
Nombre clave Oland GM108
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 13 March 2015
Lugar en calificación por desempeño 1202 1204
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz 941 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 928 MHz
Desempeño de punto flotante 599.0 gflops 722.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Tasa de llenado de textura 18.72 GTexel / s 22.58 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 33 Watt
Número de transistores 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None None
Soporte de bus PCI Express 3.0

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus