AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce 930M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 430 OEM y NVIDIA GeForce 930M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 430 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 303 vs 149
• Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5684 vs 5264
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 253.178 vs 166.907
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 19.899

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 930M

• Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 928 MHz vs 730 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 941 MHz vs 780 MHz
• Tasa de llenado de textura 21% más alta: 22.58 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 21% mejor: 722.7 gflops vs 599.0 gflops
• Consumo de energía típico 52% más bajo: 33 Watt vs 50 Watt
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1010 vs 902
• Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.344 vs 12.111
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.225 vs 1.211
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.246 vs 73.506
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1987 vs 1645
• Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 2426
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1677
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1987 vs 1645
• Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 2426
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1677

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	902 1010
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	303 149
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5684 5264
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 84.246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 3356

Comparar especificaciones