AMD Radeon R5 430 OEM versus NVIDIA GeForce GT 745A

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 430 OEM and NVIDIA GeForce GT 745A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 430 OEM

versus

NVIDIA GeForce GT 745A

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 430 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.211 versus 0.883
Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 versus 14.778
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 versus 25.74

Caractéristiques
Date de sortie	30 June 2016 versus 26 August 2013
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.211 versus 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.777 versus 14.778
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	73.506 versus 25.74

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 745A

Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 837 MHz versus 730 MHz
Environ 43% taux plus haut de remplissage de la texture: 26.78 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 642.8 gflops versus 599.0 gflops
Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 50 Watt
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1238 versus 908
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 305 versus 302
3.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19809 versus 5672
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.446 versus 12.111
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.161 versus 253.178

Caractéristiques
Vitesse du noyau	837 MHz versus 730 MHz
Taux de remplissage de la texture	26.78 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
Performance á point flottant	642.8 gflops versus 599.0 gflops
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1238 versus 908
PassMark - G2D Mark	305 versus 302
Geekbench - OpenCL	19809 versus 5672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.446 versus 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	278.161 versus 253.178

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

908

1238

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

302

305

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5672

19809

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.111

12.446

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

253.178

278.161

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.211

0.883

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

23.777

14.778

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

73.506

25.74

Nom	AMD Radeon R5 430 OEM	NVIDIA GeForce GT 745A
PassMark - G3D Mark	908	1238
PassMark - G2D Mark	302	305
Geekbench - OpenCL	5672	19809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.111	12.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	253.178	278.161
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.211	0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.777	14.778
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	73.506	25.74
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1677

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 430 OEM	NVIDIA GeForce GT 745A
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Oland	GK107
Date de sortie	30 June 2016	26 August 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1207	1210
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	780 MHz
Vitesse du noyau	730 MHz	837 MHz
Performance á point flottant	599.0 gflops	642.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taux de remplissage de la texture	18.72 GTexel / s	26.78 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	33 Watt
Compte de transistor	1,040 million	1,270 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3