AMD Radeon R5 430 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 430 OEM and NVIDIA GeForce GTX 950 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 430 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
| Date de sortie | 30 June 2016 versus 1 January 2016 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 924 MHz versus 730 MHz
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 950 MHz versus 780 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 60.8 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s
- 2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
- 3.2x de meilleur performance á point flottant: 1,946 gflops versus 599.0 gflops
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
- 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 versus 12.111
- 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 versus 253.178
- 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 versus 1.211
- Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.323 versus 23.777
- Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.304 versus 73.506
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 924 MHz versus 730 MHz |
| Vitesse augmenté | 950 MHz versus 780 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 60.8 GTexel / s versus 18.72 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 versus 384 |
| Performance á point flottant | 1,946 gflops versus 599.0 gflops |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 versus 12.111 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 versus 253.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 versus 1.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 versus 23.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 versus 73.506 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R5 430 OEM | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 915 | |
| PassMark - G2D Mark | 302 | |
| Geekbench - OpenCL | 5767 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.111 | 56.869 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.178 | 917.535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.211 | 3.351 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 | 37.323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 | 86.304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1677 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1677 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R5 430 OEM | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Nom de code | Oland | GM206 |
| Date de sortie | 30 June 2016 | 1 January 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1209 | 1210 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 780 MHz | 950 MHz |
| Vitesse du noyau | 730 MHz | 924 MHz |
| Performance á point flottant | 599.0 gflops | 1,946 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 1024 |
| Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s | 60.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
| Compte de transistor | 1,040 million | 2,940 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 80.19 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 5012 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R5 430 OEM avec des autres
AMDRadeon R5 430 OEM vs
ATIRadeon 9800 SE
AMDRadeon R5 430 OEM vs
NVIDIAGeForce4 MX 4000
AMDRadeon R5 430 OEM vs
NVIDIAGeForce Go 7600 GT
AMDRadeon R5 430 OEM vs
NVIDIAQuadro K2000
AMDRadeon R5 430 OEM vs
AMDFirePro W2100
AMDRadeon R5 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 950 OEM
