AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GT 745A

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 430 OEM y NVIDIA GeForce GT 745A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 430 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.211 vs 0.883
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 14.778
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 25.74
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 vs 26 August 2013
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 vs 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 vs 14.778
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 vs 25.74

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 745A

  • Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 837 MHz vs 730 MHz
  • Tasa de llenado de textura 43% más alta: 26.78 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 7% mejor: 642.8 gflops vs 599.0 gflops
  • Consumo de energía típico 52% más bajo: 33 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1238 vs 908
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 305 vs 302
  • 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19809 vs 5672
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.446 vs 12.111
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.161 vs 253.178
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 837 MHz vs 730 MHz
Tasa de llenado de textura 26.78 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 642.8 gflops vs 599.0 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1238 vs 908
PassMark - G2D Mark 305 vs 302
Geekbench - OpenCL 19809 vs 5672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.446 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 278.161 vs 253.178

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
908
1238
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
302
305
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5672
19809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.111
12.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
253.178
278.161
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.211
0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.777
14.778
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
73.506
25.74
Nombre AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GT 745A
PassMark - G3D Mark 908 1238
PassMark - G2D Mark 302 305
Geekbench - OpenCL 5672 19809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 12.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 278.161
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 14.778
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 25.74
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GT 745A

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Kepler
Nombre clave Oland GK107
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 26 August 2013
Lugar en calificación por desempeño 1207 1210
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 837 MHz
Desempeño de punto flotante 599.0 gflops 642.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Tasa de llenado de textura 18.72 GTexel / s 26.78 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 33 Watt
Número de transistores 1,040 million 1,270 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3