AMD Radeon R5 M240 versus NVIDIA GeForce3 Ti500
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M240 and NVIDIA GeForce3 Ti500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M240
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 11 mois plus tard
- 4.2x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 240 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.6 GTexel / s versus 1.92 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 150x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 450 versus 3
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 159 versus 116
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 September 2014 versus 1 October 2001 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 240 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s versus 1.92 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 450 versus 3 |
PassMark - G2D Mark | 159 versus 116 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: NVIDIA GeForce3 Ti500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 M240 | NVIDIA GeForce3 Ti500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 450 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 159 | 116 |
Geekbench - OpenCL | 3721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1444 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1444 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3249 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3249 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 881 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 M240 | NVIDIA GeForce3 Ti500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kelvin |
Nom de code | Jet | NV20 A5 |
Conception | AMD Radeon R5 200 Series | |
Date de sortie | 18 September 2014 | 1 October 2001 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1297 | 1294 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 240 MHz |
Performance á point flottant | 659.2 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | 1.92 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 57 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | Not Listed | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Longeur | 183 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 8.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 1.3 |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 8 GB / s |
Genre de mémoire | Not Listed | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
RAM maximale | 64 MB | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |