AMD Radeon R5 M240 versus NVIDIA Quadro K610M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M240 and NVIDIA Quadro K610M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R5 M240

versus

NVIDIA Quadro K610M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M240

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 980 MHz
Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 20.6 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s
Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
Environ 75% de meilleur performance á point flottant: 659.2 gflops versus 376.3 gflops
Environ 87% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3721 versus 1993
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3249 versus 3195
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3249 versus 3195

Caractéristiques
Date de sortie	18 September 2014 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 980 MHz
Taux de remplissage de la texture	20.6 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s
Pipelines	320 versus 192
Performance á point flottant	659.2 gflops versus 376.3 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL	3721 versus 1993
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3249 versus 3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3249 versus 3195

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K610M

Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 718 versus 450
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 219 versus 159
Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 versus 1444
Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 versus 1444
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1123 versus 881
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1123 versus 881

Référence
PassMark - G3D Mark	718 versus 450
PassMark - G2D Mark	219 versus 159
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2253 versus 1444
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2253 versus 1444
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1123 versus 881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1123 versus 881

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

450

718

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

159

219

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3721

1993

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1444

2253

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1444

2253

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3249

3195

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3249

3195

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

881

1123

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

881

1123

Nom	AMD Radeon R5 M240	NVIDIA Quadro K610M
PassMark - G3D Mark	450	718
PassMark - G2D Mark	159	219
Geekbench - OpenCL	3721	1993
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1444	2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1444	2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3249	3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3249	3195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	881	1123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	881	1123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		182.093
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		20.881

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 M240	NVIDIA Quadro K610M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler 2.0
Nom de code	Jet	GK208
Conception	AMD Radeon R5 200 Series
Date de sortie	18 September 2014	23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1297	1298
Genre	Desktop	Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP)		$229.99
Prix maintenant		$75
Valeur pour le prix (0-100)		11.43
Infos techniques
Vitesse du noyau	1000 MHz	980 MHz
Performance á point flottant	659.2 gflops	376.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	320	192
Taux de remplissage de la texture	20.6 GTexel / s	15.68 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	1270 Million
Thermal Design Power (TDP)		30 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	Not Listed
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	11	12
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	20.8 GB / s
Genre de mémoire	Not Listed	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
RAM maximale		1 GB
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		2600 MHz
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus