AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA GeForce3 Ti500
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M240 y NVIDIA GeForce3 Ti500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M240
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 11 mes(es) después
- 4.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 240 MHz
- 10.7 veces más la tasa de llenado de textura: 20.6 GTexel / s vs 1.92 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
- 150 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 450 vs 3
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 159 vs 116
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 September 2014 vs 1 October 2001 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 240 MHz |
Tasa de llenado de textura | 20.6 GTexel / s vs 1.92 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 150 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 450 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 159 vs 116 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: NVIDIA GeForce3 Ti500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 M240 | NVIDIA GeForce3 Ti500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 450 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 159 | 116 |
Geekbench - OpenCL | 3721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1444 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1444 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3249 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3249 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 881 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 M240 | NVIDIA GeForce3 Ti500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kelvin |
Nombre clave | Jet | NV20 A5 |
Diseño | AMD Radeon R5 200 Series | |
Fecha de lanzamiento | 18 September 2014 | 1 October 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 1297 | 1294 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 240 MHz |
Desempeño de punto flotante | 659.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 320 | |
Tasa de llenado de textura | 20.6 GTexel / s | 1.92 GTexel / s |
Número de transistores | 1,040 million | 57 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | Not Listed | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Longitud | 183 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 8.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 1.3 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 8 GB / s |
Tipo de memoria | Not Listed | DDR |
Memoria compartida | 0 | |
Cantidad máxima de RAM | 64 MB | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |