AMD Radeon R5 M435 versus AMD Radeon R5 340X OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M435 and AMD Radeon R5 340X OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M435
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5668 versus 5287
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1621 versus 1106
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1621 versus 1106
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 15 May 2016 versus 5 May 2015 |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 5668 versus 5287 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 versus 1106 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 versus 1106 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340X OEM
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 780 MHz
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 855 MHz
- Environ 47% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
- Environ 47% de meilleur performance á point flottant: 806.4 gflops versus 547.2 gflops
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 versus 1055
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 versus 1055
- Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 versus 2089
- Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 versus 2089
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 900 MHz versus 780 MHz |
| Vitesse augmenté | 1050 MHz versus 855 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s |
| Pipelines | 384 versus 320 |
| Performance á point flottant | 806.4 gflops versus 547.2 gflops |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 versus 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 versus 1055 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 versus 2089 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 versus 2089 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: AMD Radeon R5 340X OEM
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R5 M435 | AMD Radeon R5 340X OEM |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5668 | 5287 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | 1841 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | 1841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 | 3260 |
| PassMark - G2D Mark | 165 | |
| PassMark - G3D Mark | 804 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 | 1106 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 | 1106 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R5 M435 | AMD Radeon R5 340X OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Jet | Oland |
| Date de sortie | 15 May 2016 | 5 May 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1295 | 1296 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 855 MHz | 1050 MHz |
| Vitesse du noyau | 780 MHz | 900 MHz |
| Performance á point flottant | 547.2 gflops | 806.4 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 384 |
| Taux de remplissage de la texture | 17.1 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
| Compte de transistor | 1,040 million | 1,040 million |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 32 GB / s | 72 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 4000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R5 M435 avec des autres
AMDRadeon R5 M435 vs
NVIDIAGeForce3 Ti500
AMDRadeon R5 M435 vs
ATIMobility Radeon X1300
AMDRadeon R5 M435 vs
NVIDIAGeForce GTX 285M
AMDRadeon R5 M435 vs
NVIDIAQuadro K610M
AMDRadeon R5 M435 vs
AMDRadeon R5 M240
AMDRadeon R5 M435 vs
AMDRadeon R5 340X OEM
