AMD Radeon R5 M435 vs AMD Radeon R5 340X OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M435 y AMD Radeon R5 340X OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M435
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5652 vs 5412
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1621 vs 1106
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1621 vs 1106
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 5 May 2015 |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 5652 vs 5412 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 vs 1106 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 vs 1106 |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 340X OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 900 MHz vs 780 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1050 MHz vs 855 MHz
- Tasa de llenado de textura 47% más alta: 25.2 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
- Desempeño de punto flotante 47% mejor: 806.4 gflops vs 547.2 gflops
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1841 vs 1055
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1841 vs 1055
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 vs 2089
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 vs 2089
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 780 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz vs 855 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 320 |
| Desempeño de punto flotante | 806.4 gflops vs 547.2 gflops |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 vs 2089 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 vs 2089 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: AMD Radeon R5 340X OEM
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R5 M435 | AMD Radeon R5 340X OEM |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5652 | 5412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | 1841 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | 1841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 | 3260 |
| PassMark - G2D Mark | 172 | |
| PassMark - G3D Mark | 800 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 | 1106 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 | 1106 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R5 M435 | AMD Radeon R5 340X OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Jet | Oland |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 5 May 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1286 | 1287 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 855 MHz | 1050 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 900 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops | 806.4 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,040 million | 1,040 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | 72 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R5 M435 con otros
AMDRadeon R5 M435 vs
ATIMobility Radeon X1400
AMDRadeon R5 M435 vs
NVIDIAQuadro 2000
AMDRadeon R5 M435 vs
NVIDIAQuadro 4000M
AMDRadeon R5 M435 vs
NVIDIAQuadro K610M
AMDRadeon R5 M435 vs
AMDRadeon R5 M240
AMDRadeon R5 M435 vs
AMDRadeon R5 340X OEM
